Pourquoi c’est devenu critique
Le SIEM est souvent présenté comme le cœur de la supervision cyber. Il centralise les logs, permet la recherche, l’alerte et la production de tableaux de bord. Sur le papier, il promet une vision globale.
Dans la réalité, beaucoup d’organisations découvrent une autre équation : plus elles veulent couvrir leur SI, plus elles doivent ingérer de données, stocker plus longtemps, acheter davantage de capacité, maintenir plus de règles, intégrer plus de sources et mobiliser plus d’expertise.
Le coût devient alors un facteur de réduction de la visibilité.
Le piège économique du SIEM
Le piège classique est simple. L’éditeur vend un SIEM sur un budget initial acceptable. Le client intègre ses premières sources : firewall, Active Directory, quelques serveurs, un peu de cloud. Puis il se rend compte que pour couvrir réellement son système d’information, il faut ajouter les endpoints, Microsoft 365, Azure, AWS, GCP, Google Workspace, SaaS métiers, VPN, proxy, EDR, équipements réseau, applications critiques et CTI.
À ce moment, la facture peut fortement augmenter. La couverture complète exige parfois un budget multiplié par quatre, voire davantage, si l’on additionne l’ingestion, la rétention, la maintenance, les règles, l’exploitation et les compétences internes.
Le résultat est fréquent : l’entreprise garde le SIEM, mais réduit le périmètre. Elle surveille ce qu’elle peut payer, pas forcément ce qu’elle doit défendre.
Ce que les attaques récentes rappellent
Le Verizon DBIR 2025 montre l’ampleur des incidents analysés : 22 052 incidents réels, 12 195 violations confirmées et un ransomware présent dans 44 % des violations. IBM évalue le coût moyen mondial d’une violation de données à 4,44 millions de dollars en 2025.
Dans ce contexte, une couverture partielle devient un risque économique majeur. Ce qui n’est pas collecté ne peut pas être corrélé. Ce qui n’est pas conservé ne peut pas être analysé dans le temps. Ce qui n’est pas qualifié ne peut pas être prouvé.
La limite du SIEM seul
Centraliser ne suffit pas à détecter.
Un SIEM reçoit ce qu’on lui transmet. S’il manque les sources critiques, la visibilité reste incomplète. S’il n’y a pas de cas d’usage maintenus, les logs deviennent une base d’événements difficile à exploiter. Si la rétention est trop courte, les attaques lentes disparaissent de la fenêtre d’analyse.
Les attaquants connaissent ces limites. Ils savent ralentir, fragmenter et mimer une activité normale.
Ce que ZDR360plus apporte
ZDR360plus ne se positionne pas comme une simple base de logs supplémentaire.
La plateforme vise une couverture 360° maîtrisée : EDR, firewalls, cloud providers, messagerie, identités, SaaS, applications métier, réseau, CTI et environnements spécialisés. Les événements sont importés pour être contextualisés, corrélés et transformés en signaux exploitables.
L’enjeu n’est pas de stocker plus pour stocker plus. L’enjeu est de rendre visibles les trajectoires d’attaque et de réduire les angles morts sans laisser le modèle économique de la collecte définir le niveau de sécurité réel.
**Demander une démo**